2009年3月20日 星期五

空中殺手(The Sky Crawlers) -- 以另一層次再探複製人問題




電影是主觀的。

看電影也是主觀的。


其實,對日本動畫有涉獵的人,早在去年就一直在期待這部片子了,但是在金馬影展播映後,人們卻對這部片子呈現兩極化的迴響。我想,這應該是正常現象,因為每個人對這部片子懷的預期心態不一樣,等到接觸事實後,萌發的種子也必定不同。


有人批評片中的人物太單調,有人認為片中的對話都可以刪除,只保留空戰鏡頭就好.....................我不想批評別人,我只想說我所看到的。


首先,我們先來說人物設定吧。其實,這應該是在層層考慮下所做出的最佳決定吧 --- 人物線條就是要簡單、乾淨!為什麼?因為,這部電影裡用了非常大量的3DCG,空戰、環境場景、物件,甚至天空雲層,全部是都用3DCG處理的,後製作的步驟是:先依腳本把3DCG 畫面製作出來,然後再依處理好的畫面來對位,慢慢把2D 人物描繪上去;這動作難就難在,處理完成的畫面看起必須能夠協調,2D 的人物絕不能像貼上去般的,必須能讓它「溶」在裡頭,如果線條太擬真的話,則跟3DCG 的視覺差異太接近,但是手繪的視感又絕對沒辦法像3DCG 一樣,尤其是人物,如果人物設定採擬真風格的話,畫面處理上會更顯突兀,所以才會出現我們今天看到的結果。另外,乾淨的人物線條,除了能將畫面中的人物從背景中拉出來,讓畫面不至於失焦外,也可以讓觀眾感受到人物的「單純」感受。

場景設定在未來,但是觸目可見60年代的凱迪拉克房車、點唱機、路邊的公車餐廳,甚至主人翁們所駕駛的二戰螺旋槳飛機、所騎的速克達等設定,這些個人覺得,都是為了加深片中的人文感受。60年代,是大家公認最有人味的年代,所有的設定,都是為了加深人文感受,不想讓所謂未來的高科技去沖淡片中的精神,因為押井守真正想與大家探討的,是延續以往攻殼機動隊的複製人課題。

基本上,片中的「永恆之子」本身就是複製人。片中的部分橋段及設定,我覺得頗有深意:一個是,當戰爭的意義只是為了娛樂的話,那本身還有意義可言嗎?還有就是,片中草薙跟另一個複製人生了一個女兒,一個會長大的女兒,那,複製人可以生下人類,這樣的話,那複製人算不算是人?可以再繼續消費複製人嗎?


前作「攻殼機動隊」所探討的,是生命的「形式」問題。攻殼探討的「人」,是以精神層次的角度去探討,一個全身都已經義體化(全部都改為人造器官)的「人」,基本上,它只是將改造前的那個「人」的大腦資訊,移植到人造的大腦器官中,這樣子在當時社會,還是可以享受到所有人類該有的權益,他還是個「人」,儘管他全身上下已經沒有任何東西是從娘胎帶下來的,而且這還是有錢人的特權,這個觀點推就下去,延伸出來的就是 -- 靈魂。攻殼的設定中,有許多被製造出的人造人,盡管它們有所有人類該有的知性及感受,但是他們終究不被承認是「人類」,魁儡師、笑面人都是為了反抗這樣的社會體制及現象而鬧出事件,押井守藉著公安九課與它們間的攻防及衝突,引領大家來探討這問題。

但是在這部片中,主人翁是百分之百的肉身,也具備生殖能力,但是卻不被當成人類,被戰爭公司以公司資產的角度看待,不斷的被消費,戰死肉體可以重生,技能可以被保留,只有之前的存活記憶會消失,與正常人的差異只有,他們一過青春期就會停止老化,不老不死。它們的心態,在片中有一個線索:草薙水素的女兒剛到基地時,問函男優一:你們沒辦法成為大人嗎?優一回答:不是沒辦法,是不想成為!
這是片中「永恆之子」對宿命的一種心理反抗,也是讓它們能夠保有尊嚴活下去的心理動機 -- 不是沒辦法,而是不想!因為他們沒有辦法改變命運,只有順從命運,然後從這個框架中,去尋找自身的生命動機及尊嚴。

敵對陣營有一位叫「教父」的王牌飛行員,據說,駕駛員是一個「成人」,而不是「永恆之子」,至今尚無敗陣紀錄,再一次優一與水素的對話中,有一些線索:「教父」以前是他們公司的人,但是在發生一些事之後,「教父」跳槽到敵對公司了。

優一問水素:把「教父」擊落後,會有什麼改變嗎?像命運..........極限那樣的東西。

水素後來說:既然這場戰爭是一場無法停止的遊戲,那就需要有一些規則,例如絕對戰勝不了的敵人...........

片中,函男優一有過兩次飛行曾經與教父遭遇的情況,但是都選擇迴避策略,但是在得知他們生命輪迴的真相後,他命令其他隊員迴避,他卻獨自單挑教父,為什麼在得知真相後,對相同的事件卻有不一樣的決策出現,我想,應該是優一想挑戰這個遊戲規則的極限,嚐試要去打破遊戲規則,這是對自身生命的一個積極反抗,同時這種行為也讓水素那快要熄滅的生存意志再重新燃起,從新獲得再次等待「新的」優一出現的動力。

押井守的片子總是如此,片中所有出現的場景、人物都是他禪學講座借喻的工具,有些東西,你不能用太「平坦」的眼光去看待。像昆汀塔倫提諾的追殺比爾,在飯店中的那場大對決,鮮血狂噴,到處都是殘肢斷腿,

合理嗎?
不合理!

誇張嗎?
實在太誇張!

過癮嗎?
很過癮!

這就是昆汀塔倫提諾

同樣的

這就是押井守!

1 則留言:

  1. http://tw.myblog.yahoo.com/q2264994-mpegman/article?mid=975&prev=-1&next=972
    電信局回應你

    回覆刪除